Список публикаций

От чего зависит результат по уголовному делу

В настоящей статье я расскажу о том, от чего зависит результат по уголовному делу. Под положительным результатом для подозреваемого или обвиняемого в каждом конкретном случае нужно понимать разное.

Если человек не совершал деяния, в котором его обвиняют, либо в деянии отсутствует состав преступления, либо отсутствуют доказательства, подтверждающие виновность, то положительным результатом будет прекращение уголовного преследования или вынесение оправдательного приговора.

Если человек совершил инкриминируемые ему деяния, в них имеется состав преступления и имеются доказательства, подтверждающие вину, то положительным результатом может быть прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, освобождение от уголовной ответственности, наказания (например, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, вследствие акта амнистии, за примирением с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием, в связи с привлечением вместо уголовной к административной ответственности), либо правильная квалификация действий обвиняемого и назначение ему справедливого наказания.

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что результат по уголовному делу зависит от множества факторов.

В первую очередь, результат зависит от того, совершал ли человек какое-либо общественно опасное деяние, имеется ли в этом деянии состав преступления и имеются ли у следствия или в распоряжении суда достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие совершение данного деяния именно этим человеком.

Если все это есть в наличии, то результат зависит от того, имеются ли основания для прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, имеются ли основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности или наказания, а именно:

  • сколько времени прошло после совершения преступления и истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
  • имеется ли закон об амнистии и подпадает ли обвиняемый под его действие;
  • достигнуто ли примирение с потерпевшим и допускается ли законом прекращение уголовного дела данной категории за примирением с потерпевшим, заявлено ли обвиняемым и потерпевшим соответствующее ходатайство;
  • допускается ли прекращение уголовного дела данной категории в связи с применением мер административного взыскания и выполнены ли обвиняемым условия освобождения от уголовной ответственности по данному основанию, заявлено ли обвиняемым соответствующее ходатайство;
  • допускается ли прекращение уголовного дела данной категории в связи с деятельным раскаянием и выполнены ли обвиняемым условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в том числе внесена ли обвиняемым уголовно-правовая компенсация, заявлено ли обвиняемым соответствующее ходатайство;
  • допускается ли прекращение уголовного дела данной категории в связи с добровольным возмещением ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем, выполнены ли условия освобождения от уголовной ответственности, подано ли соответствующее ходатайство на имя Президента и удовлетворено ли оно;
  • имеются ли иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, основания для освобождения от уголовной ответственности или наказания, соблюдены ли формальные процедуры для их применения.

Правильность квалификации действий обвиняемого зависти от наличия в деле доказательств, подтверждающих совершение обвиняемым именно данного преступления, от бесспорности этих доказательств, внутреннего убеждения следователя, прокурора, суда в необходимости квалифицировать действия обвиняемого по конкретной статье, части, пункту статьи Уголовного кодекса.

Выбор судом конкретного вида и срока или размера наказания напрямую зависит от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению (признает ли он свою вину, раскаивается ли в содеянном), от возмещения материального и морального вреда потерпевшим, наличия непогашенной или неснятой судимости, наличия у обвиняемого на иждивении малолетних детей, наличия или отсутствия других смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На наказание также влияет характеристика личности обвиняемого: работает ли он, как характеризуется по месту работы, есть ли у него семья и постоянное место жительства, как он характеризуется в семье и по месту жительства, привлекался ли в течение года к административной ответственности и т.д.

По существу вся работа адвоката по уголовному делу направлена на достижение позитивного для обвиняемого результата по делу. В ходе осуществления защиты адвокат направляет свои усилия на достижение следующих целей:

  • исключить необоснованное привлечение обвиняемого к уголовной ответственности в случае, если он не совершал инкриминируемых ему деяний, если в этих деяниях нет состава преступления или в уголовном деле отсутствуют достоверные, допустимые и достаточные доказательства вины;
  • добиться прекращения уголовного дела или уголовного преследования клиента, освобождения его от уголовной ответственности или наказания при наличии на то предусмотренных законом оснований;
  • добиться правильной квалификации действий обвиняемого;
  • добиться назначения обвиняемому справедливого наказания.

Именно в такой последовательности и работает адвокат:

  • сначала направляет свои усилия на оправдание обвиняемого;
  • затем (если оправдание невозможно) направляет усилия на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям;
  • и после этого (если и оправдание и прекращение уголовного преследования невозможны) направляетс усилия на правильную квалификацию и назначение справедливого наказания.

Комментарии:

Оставить комментарий: